本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写展鵬配资，文末已标注文献来源，请知悉。
中日第二次争端已经摆到桌面上了，这一次不是外交辞令，也不是媒体喊话，而是直接对产业命脉下手。
日本军工首先出现了失速的情况，高市市政府随即开启了对外求助模式，派人员前往美国，试图从源头上削弱中国在稀土方面的优势。
中国的态度很干脆，没有拉长预警时间，也没有反复发出信号，而是从出口管制方面切入到日本最为敏感的领域。
图 | 日本首相高市早苗
稀土、碳纤维、航空发动机相关的材料都被纳入了军民两用物项的管理范畴之中，指向十分明确。
正好戳中了日本军工体系结构上的问题，日本军工不是独立的体系，而是嵌入到了民用工业当中，大量的军用技术依靠民用企业前期研发以及提供原材料，一旦关键原材料受限制，整条供应链就会同步收紧。
重要的是，这次管制不是象征性的，根据公开信息，该目录包含了一千多种物品，涉及到精密加工、半导体制造、无人机零部件等各个领域，这意味着不仅一个项目受到影响，日本军工的整体节奏也得慢下来。
图 | 稀土展鵬配资
当日本还在评估影响的时候，第二个信号就来了，对中国从日本进口到国内的重要半导体原材料进行反倾销调查，此动作使局势有了显著改观。
如果说出口管制是“卡上游”，那么反倾销就是“压下游”，一边限制日本获得重要原材料，另一边又缩小它在中国市场的盈利范围，日本高端制造立刻感受到双面夹击。
这不是情绪化的反击，而是一般的规则打法，反倾销调查是围绕价格、市场行为进行的，日本很难从程序上进行反驳，对于依靠中国市场的企业来说，不确定性本身就是一种压力。
图 | 中国商务部发言人何咏前
影响很快由政策层面传达到了实际交易当中，与日本有关的稀土、高端材料商业合同的部分条款暂时停止执行或者重新协商，企业的判断很实际，如果政策风险提高了，那么供应稳定性就必须要重新考虑了。
资本市场的反应比较直接，军工、重工业板块受压，投资者关注的重点从短期订单转向了中长期供应链的安全，一旦核心材料不稳定，研发计划以及交付周期就无法得到保障。
中国的出口通道并没有全部被封锁，稀土仍然可以流通，但是使用范围被限定，特别是在军事用途方面设置了更高的门槛，方式上虽然没有形成全面的对抗，但是让对方在一些重要的地方一直处在紧张的状态。
图 | 日本军工产业展鵬配资
这就是日本最难办的事情，想强硬反制，没有条件；想彻底脱钩，代价太大；想拖延时间，却发现每一步都在消耗自身的空间。
在国内的压力之下，日本开始加快对外求援的步伐，第一站为美国，高市政府派出了核心人物去美国，在G7框架下推进所谓的“关键矿产供应链合作”。
但是现实情况并不好，美国自身也依赖中国的稀土，欧洲各国各有产业优先级，对于长期、高成本的替代方案不感兴趣，会议讨论很多，落实方案很少，但是时间不站在日本这边。
图 | 美国总统特朗普
与此同时日本也把目光放在了资源国家上，想通过能源合作来得到政治上的支持，但是对于相关国家来说，稳定市场、控制风险要比参与到中日博弈当中更加现实，因此响应也较为有限。
在外围进展受阻的时候，日本把希望放在了技术突破之上，开始了深海稀土开采试验，试图构建所谓的“自主资源链”。
这条路肯定很慢，深海开采对设备、成本、环境控制的要求非常高，业内普遍认为，在短期内很难形成稳定的商业供给，即便成功了，在目前的情况下也无法弥补现实中的缺口。
图 | 深海稀土
企业的反应可以更好地体现情况，根据调查，大部分日本企业都已察觉到中日关系紧张给经营环境带来的影响，但是在供应链重组以及市场替代方面，可选择的空间很小。
几条路同时进行，表面上很忙，实际上都是为了同一个现实，日本高估了自己调动资源的能力，而低估了对中国的供应体系的依赖程度。
这场争端表面是稀土、原材料，深层次则是政治判断的外溢成本，随着政治决策不断提高风险阈值，经济和产业必然会受到牵连。
图 | 中国外交部发言人毛宁
中国应对的方式很明确，不靠情绪施压，也不打舆论战，而是用规则、市场、资源工具把压力精准地施加到对方最不愿意承受的地方。
根据目前的情况来看，在短时间内日本很难彻底消除中国在稀土方面的优势，外援有限，替代速度慢，企业承受压力，时间不站在东京这一边。
这一轮的中日博弈，结果不一定马上见分晓，但是趋势已经初现，这是一场关于资源、规则以及耐力的较量，日本希望抢先破局，但是发现自己被拖入一场高成本消耗战中。
参考资料：
1.《中方加严管制两用物项，坚决遏制日本军国主义图谋》2026年01月10日 00:05 来源：央视网
2.《中国对日两用物项出口管制影响有多大》2026-01-09 17:40 来源：澎湃新闻展鵬配资
配资网络炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
